Необязательность ведёт к выселению

Есть в практике работы судьи суда Чашникского района Татьяны Заруба дела о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья. И таковые не единичны. Причём некоторых судебных тяжб и решений, в которых ещё и приличные денежные издержки, могло и не быть, если бы ответчики имели привычку доводить начатое до конца.

Вот один из недавних примеров. В общежитии, принадлежащем предприятию, по договору найма жила семья из трёх человек (мама и двое детей). Спустя некоторое время женщина вышла замуж. Все вместе поменяли место жительства – переехали в соседний район. Однако занимаемое в общежитии помещение не было сдано, как это требуется правилами, по акту.

Более 15 месяцев семья не регистрировалась по новому месту жительства. Соответственно жилплощадь в общежитии числилась за ней. Поэтому и счета за коммунальные услуги, пользование жилым помещением выставлялись на их фамилию и требовали оплаты. Так как этого не происходило, предприятие обратилось в суд с заявлением о выселении проблемной семьи из общежития и взыскании задолженности. Тем более что предложения добровольно внести образовавшиеся суммы долга игнорировались. Решение – выселить семью без предоставления жилья, возместить 6 201 890 рублей просроченных платежей и 310 100 рублей госпошлины. Как говорится, без комментариев…

Тамара ЯЗЁНОК.