Чашничанин во второй раз предстал перед судом за незаконное потребление энергии
Лучше учиться на чужих ошибках. А вот житель района не сделал должного вывода даже из собственных. Именно поэтому мужчина уже во второй раз предстает в суде в качестве ответчика по гражданскому делу о взыскании причиненного ущерба.
В течение двух лет чашничанин пользовался электроэнергией с нарушением Правил электроснабжения. Договор на электроснабжение с ним был заключен. Но современный Кулибин изменил схему включения прибора учета электроэнергии, в результате чего счетчик не работал, а потребляемая электроэнергия не учитывалась. На какие только ухищрения не пускаются потребители, чтобы не платить за киловатты. Но представители энергосбыта выявили факт хищения и составили акт. Произведен расчет, установлено, что энергоснабжающей организации житель райцентра должен возместить стоимость потребленной и неоплаченной электрической энергии в сумме свыше 400 рублей. После отправления письменного извещения, потребитель только частично погасил задолженность.
В итоге Чашникский РУПС «Энергосбыт» подал в суд о взыскании причиненного ущерба.
С учетом представленных доказательств суд решил взыскать с ответчика стоимость потребленной и неоплаченной электроэнергии в сумме более 250 рублей, а также госпошлину в доход государства в размере 74 рублей.
Казалось бы, вывод напрашивается сам собой: воровать электроэнергию – себе дороже. Но житель райцентра, видимо, расценил это по-другому. Буквально, через месяц после суда вновь принялся за старое. Представителями энергосбыта было выявлено нарушение, составлен акт. На сей раз ущерб энергоснабжающей организации составил более 550 рублей. В открытом судебном заседании рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Чашникского района в интересах РУП «Витебскэнерго» филиала «Энергосбыт» Чашникский РПСУ.
Руководствуясь статьей 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь суд решил взыскать с чашничанина в пользу РУП «Витебскэнерго» ущерб в размере 555 рублей и 88 копеек и в доход государства пошлину в сумме 80 рублей.
При соизмерении полученной выгоды и суммы ущерба путем не хитрых математических подсчетов приходим к выводу, что безучетное потребление электроэнергии нецелесообразно. В случае потребления электроэнергии в соответствии с Правилами электроснабжения суммы ущерба было бы достаточно для оплаты за период потребления около двух лет, подчеркнули в суде Чашникского района.
По материалам судьи М. А. Дробыш
подготовила Наталья СТУКАЛОВА